भारत अमेरिका असैनिक परमाणु करार

भारत अमेरिका असैनिक परमाणु करार, भारत के रूप में भी जाना जाता अमेरिका परमाणु करार, अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के गणराज्य के बीच नागरिक परमाणु सहयोग पर एक द्विपक्षीय समझौते को संदर्भित करता है. इस समझौते के लिए एक रूपरेखा 18 जुलाई 2005 भारतीय प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने संयुक्त बयान और फिर अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश, जिसके तहत भारत को अपने
नागरिक और सैन्य परमाणु सुविधाओं को अलग और अंतरराष्ट्रीय परमाणु के तहत सभी नागरिक परमाणु सुविधाओं के स्थान पर सहमत हो गया था ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) सुरक्षा और बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका भारत के साथ पूर्ण असैनिक परमाणु सहयोग की ओर काम पर सहमत हुए. [1] यह सौदा अमेरिका भारत से ज्यादा तीन साल लग गए सफल आने के रूप में इसे कई जटिल के माध्यम से जाना था अमेरिका के घरेलू कानून, एक नागरिक सैन्य परमाणु पृथक्करण योजना में भारत, एक भारत और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की निगरानी (निरीक्षण) समझौते और परमाणु आपूर्तिकर्ता द्वारा भारत के लिए छूट के अनुदान समूह, एक निर्यात नियंत्रण समिति के संशोधन सहित चरणों, कि गया था 1974 में मुख्य रूप से भारत के पहले परमाणु परीक्षण के जवाब में की स्थापना की.  अपने अंतिम रूप में, स्थायी निगरानी के उन परमाणु सुविधाओं है कि भारत को 'नागरिक' और व्यापक असैनिक परमाणु सहयोग के परमिट की पहचान की है इस समझौते के तहत स्थानों पर है, जबकि 'के संवेदनशील उपकरणों के हस्तांतरण को छोड़कर "और नागरिक संवर्धन भी आईएईए के अंतर्गत और reprocessing आइटम सहित प्रौद्योगिकी, निगरानी. 18 अगस्त 2008 अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी गवर्नर्स बोर्ड को मंजूरी दे दी, [2] और 2 फ़रवरी 2009 को, भारत को भारत ने अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के साथ विशेष निगरानी समझौते पर हस्ताक्षर किए. [3] एक बार भारत इस समझौते के लागू होता है, एक निरीक्षण में शुरू हो जाएगा 35 असैनिक परमाणु प्रतिष्ठानों भारत ने अपनी पृथक्करण योजना में पहचान की है पर चरणबद्ध तरीके से. परमाणु समझौते को व्यापक रूप से देखा [द्वारा किससे?] एक विरासत के रूप में राष्ट्रपति बुश और प्रधानमंत्री सिंह ने प्रयास का निर्माण किया गया. [प्रशस्ति पत्र की जरूरत] लेकिन जब इस समझौते को अमेरिकी कांग्रेस के साथ जुटा पास था दो बार (एक बार जब हाइड एक्ट पारित किया गया था देर से 2006 में अमेरिका के घरेलू कानून में संशोधन करने के लिए और फिर जब अंतिम सौदे से संबंधित संकुल अक्तूबर 2008 में अनुमोदित किया गया था), सिंह ने इस समझौते scrutinizing से भारतीय संसद अवरुद्ध. सौदा भारत में बहुत ही विवादास्पद और एक समय में करने की धमकी दी सिंह की सरकार है, जो जुलाई 2008 में वामपंथी ब्लॉक कि bolted था के स्थान पर एक साझीदार के रूप में एक क्षेत्रीय पार्टी में roping द्वारा संसद में विश्वास मत बच गिराने साबित हुआ. 1 अगस्त 2008 को, भारत अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के साथ निगरानी समझौते को मंजूरी दी, [5] जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह (एनएसजी के पास) से भारत को छूट देने के लिए असैनिक परमाणु व्यापार शुरू. [6] 45 देश एनएसजी 6 सितंबर को भारत को छूट दी, 2008 इसे अन्य देशों से असैन्य परमाणु तकनीक और ईंधन का उपयोग करने की इजाजत दी. [7] इस छूट के कार्यान्वयन के परमाणु हथियारों के साथ ही देश में जाना जाता है जो गैर प्रसार के लिए एक पार्टी नहीं है भारत बनाता है संधि (एनपीटी) पर अब भी बाकी दुनिया के साथ बाहर ले परमाणु वाणिज्य की अनुमति दी है. अमेरिकी प्रतिनिधि सभा 28 सितम्बर 2008 को इस विधेयक को पारित कर दिया. [9] दो दिन बाद भारत और फ्रांस के एक ऐसे ही परमाणु फ्रांस पहला देश बना समझौता करार को भारत के साथ ऐसा समझौता किया है. [1 अक्टूबर 2008 को 10] अमेरिकी सीनेट ने भारत के परमाणु असैन्य परमाणु ईंधन और संयुक्त राज्य अमेरिका से प्रौद्योगिकी खरीदने की अनुमति समझौते को मंजूरी दी. [11] [12] अमेरिकी राष्ट्रपति, जॉर्ज व. बुश, भारत पर कानून अमेरिका परमाणु करार, अमेरिका द्वारा अनुमोदित पर हस्ताक्षर किए कांग्रेस, कानून में, अब अमेरिका भारत परमाणु सहयोग स्वीकृति और अप्रसार संवर्धन कानून कहा जाता है, 8 अक्टूबर 2008 को. [13] समझौते पर भारतीय विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी और अपने समकक्ष विदेश मंत्री कोंडोलीजा राइस ने हस्ताक्षर किए , 10 अक्तूबर को.
सामग्री
सिंहावलोकन

पृष्ठभूमि

समझौते के पीछे दलील

परमाणु अप्रसार

आर्थिक आधार

सामरिक

करार

अमेरिका में हाइड एक्ट पारित

भारत में राजनीतिक विरोध

भारतीय संसद वोट

आईएईए की मंजूरी

एनएसजी छूट

अमेरिकी मसौदे छूट के 9.1 संस्करण

प्रारंभिक समर्थन और विरोध

छूट के बाद 9.3 प्रतिक्रियाओं

भारतीय प्रतिक्रियाओं

मुद्दे पर अन्य प्रतिक्रियाओं

अमेरिकी कांग्रेस द्वारा 10 कंसीड़रेशन

कांग्रेस में 10.1 मार्ग

सौदे की औपचारिक हस्ताक्षर

 भारत के 12 कालक्रम अमेरिका परमाणु करार

इन्हें भी देखें

सन्दर्भ

विदेश लिंक

अमेरिकी सरकार लिंक

भारत सरकार लिंक

परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह के लिंक

अन्य लिंक
हेनरी जे हाइड अमेरिका भारत शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा सहयोग अधिनियम 2006 के भी हाइड एक्ट के नाम से जाना, अमेरिका के घरेलू कानून है कि अमेरिका के परमाणु ऊर्जा अधिनियम की धारा 123 के आवश्यकताओं modifies भारत के साथ परमाणु सहयोग की इजाजत नहीं है [16 ] और विशेष रूप में 123 समझौते पर बातचीत करने के लिए 2005 के संयुक्त वक्तव्य को लागू.  एक अमेरिका के घरेलू कानून के रूप में, हाइड एक्ट अमेरिका के लिए बाध्य है.  हाइड एक्ट भारत का संप्रभु निर्णय पर बाध्यकारी नहीं होगा, हालांकि यह भविष्य में अमेरिका प्रतिक्रिया के लिए नियम के अनुसार यह अर्थ लगाया जा सकता है.  Hyde Act. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] वियना कन्वेंशन के अनुसार, के रूप में ऐसे 123 समझौते के रूप में एक अंतरराष्ट्रीय संधि ऐसे हाइड एक्ट के रूप में एक आंतरिक कानून से नहीं रह सकता है. [17] [18] 19 [कर सकते हैं]

 123 समझौते को द्विपक्षीय असैन्य परमाणु सहयोग के लिए नियम और शर्तों को परिभाषित करता है, और अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अलग से अनुमोदन की आवश्यकता है और भारतीय कैबिनेट मंत्रियों द्वारा. न्यूक्लियर पावर कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया के मुताबिक, करार भारत 2020 तक परमाणु रिएक्टरों और ईंधन के आयात के माध्यम से परमाणु बिजली क्षमता की 25,000 मेगावाट जोड़ने के अपने लक्ष्य को पूरा मदद. 123 समझौते की शर्तों के बाद 27 जुलाई 2007 को सम्पन्न, 21 [थे] इसकी वजह सत्तारूढ़ संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन के वामपंथी सहयोगियों से भारत में कड़े विरोध के मुसीबत में भाग गया. [22] सरकार में एक आत्मविश्वास वोट बच जुलाई 22, दोनों शिविरों से दलबदल की पृष्ठभूमि में 275-256 मतों से विपरीत शिविरों में 2008. 23 [पर संसद] भी गैर से विपक्षी-प्रसार कार्यकर्ता, परमाणु विरोधी संगठनों का सामना करना पड़ा था सौदा, और परमाणु भीतर कुछ राज्यों आपूर्तिकर्ता समूह. [24] [25] एक सौदा है जो हाइड एक्ट के साथ असंगत है और भारत के स्थान पर प्रतिबंध नहीं भी अमेरिकी सदन में विरोध का सामना करना पड़ा है. [26] [27] फरवरी 2008 अमेरिकी राज्य के कोंडोलीज़ा राइस सचिव में कहा कि कोई भी समझौता हो 'हाइड एक्ट के दायित्वों के अनुरूप "होगा. [28] बिल 8 अक्टूबर 2008 को हस्ताक्षर किए गए थे

पृष्ठभूमि


. गैर प्रसार संधि (एनपीटी) के पक्षों परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग करता है और एक दायित्व की पहुँच के एक सही पहचान के लिए असैन्य परमाणु प्रौद्योगिकी में सहयोग दिया है.  अलग अलग रहना, परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह रिएक्टरों और ईंधन सहित परमाणु निर्यात के लिए दिशा निर्देशों पर सहमत हो गई है.  उन निर्देशों हालत अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी है, जो कि परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण इस्तेमाल के सत्यापित करने के लिए डिज़ाइन से हथियार कार्यक्रमों को हटाकर नहीं है द्वारा व्यापक सुरक्षा उपायों पर ऐसी निर्यात. हालांकि न तो, इसराइल भारत, न ही पाकिस्तान एनपीटी पर हस्ताक्षर किए हैं, भारत का तर्क है कि बजाय सार्वभौमिक और व्यापक गैर केंद्रीय उद्देश्य प्रसार को संबोधित कर के, संधि "के परमाणु क्लब के एक अमीर" और एक बड़ा समूह "परमाणु गए हैं वंचितों बनाता है उन राज्यों है कि उन्हें 1967 से पहले परीक्षण किया, जो अकेले पास स्वतंत्र और बढ़ रहे हैं उनके परमाणु जरिए परमाणु हथियारों के कानूनी अधिकार सीमित द्वारा. "[29] भारत को एक विशेष समय के भीतर एक परमाणु मुक्त दुनिया के लिए एक व्यापक कार्य योजना पर जोर देकर कहते हैं -फ्रेम और है भी एक स्वैच्छिक "कोई पहली बार इस्तेमाल की नीति अपनाई."
एक से बढ़ चीनी परमाणु शस्त्रागार के जवाब में भारत ने 1974 में परमाणु परीक्षण (नामक "शांतिपूर्ण परमाणु विस्फोट 'और स्पष्ट रूप से नहीं' के लिए अपमानजनक" पहले हमले सैन्य उद्देश्यों पर जो शांतिपूर्ण प्रतिरोध "के लिए" किया जा सकता है). प्रशस्ति पत्र [आवश्यकता] अमेरिका के नेतृत्व में अन्य राज्यों की स्थापना की है एक अनौपचारिक समूह, परमाणु समूह (एनएसजी आपूर्तिकर्ता), परमाणु सामग्री, उपकरण और प्रौद्योगिकी के निर्यात को नियंत्रित करने के लिए. [30] नतीजतन, भारत अंतर्राष्ट्रीय परमाणु व्यवस्था है, जो भारत को मजबूर बाहर छोड़ दिया गया था के लिए परमाणु ईंधन चक्र और इस तरह के तेजी से ब्रीडर रिएक्टरों और थोरियम ब्रीडर रिएक्टर [31] [32] एडवांस्ड हैवी वाटर रिएक्टर के रूप में ज्ञात रूप में अगली पीढ़ी रिएक्टरों सहित विद्युत उत्पादन, के प्रत्येक चरण के लिए अपने संसाधनों का विकास. भारत के अतिरिक्त इन नए रिएक्टर प्रौद्योगिकी को विकसित करने में सफलता हासिल करने के लिए, प्रतिबंधों को भी प्रोत्साहन के साथ भारत के लिए प्रदान की स्व प्राप्त करने का एक विशेष लक्ष्य हथियार डिजाइन, परीक्षण और के लिए सभी प्रमुख घटकों के लिए प्रचुरता के साथ अपने परमाणु हथियारों की तकनीक का विकास जारी उत्पादन. यह देखते हुए कि भारत को यूरेनियम के बारे में 80,000-112,369 टन के भंडार के अधिकारी का अनुमान, है [33] भारत के पास इतना विखंडनीय सामग्री से भी अधिक के लिए अपने परमाणु हथियार कार्यक्रम की आपूर्ति है, भले ही वह प्रतिबंधित प्लूटोनियम उत्पादन के लिए केवल देश की मौजूदा 17 रिएक्टरों के 8, तो आगे प्रतिबंधित प्लूटोनियम उत्पादन के लिए और केवल 1 / इन रिएक्टरों के लिए ईंधन की कोर 4. [34] प्रमुख सलाहकारों में से एक की गणना के अनुसार अमेरिका परमाणु टीम, एशले आपरेटिंग भारत के आठ [रूढ़िवादी एक] शासन नई दिल्ली वसीयत में देना होगा ऐसे हथियारों के कुछ 12,135-13,370 किलोग्राम ग्रेड प्लूटोनियम, जो 2,023-2,228 के बीच परमाणु हथियारों पर और भारतीय शस्त्रागार में पहले से ही विद्यमान उन इसके बाद के संस्करण का उत्पादन पर्याप्त है साथ में हालांकि कोई भी भारतीय विश्लेषक, अकेले एक नीति निर्माता, चलो कभी किसी परमाणु सूची है कि दूर से भी ऐसी संख्या approximates की वकालत की है, यह अनुमानी व्यायाम पुष्टि की है कि नई दिल्ली की क्षमता के लिए एक विशाल परमाणु शस्त्रागार की उपज है जबकि सबसे कम अनुमान के भीतर अच्छी तरह से संविदा ने अपना नाम यूरेनियम भंडार.  तथापि, क्योंकि परमाणु बिजली उत्पादन क्षेत्र के लिए आवश्यक ईंधन की राशि अभी तक यह है कि अपेक्षित एक परमाणु हथियार कार्यक्रम को बनाए रखने के लिए, और के बाद से भारत की यूरेनियम की अनुमानित आरक्षित दुनिया के ज्ञात यूरेनियम भंडार, है एनएसजी यूरेनियम निर्यात प्रतिबंधों का केवल 1% से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है मुख्य रूप से भारत के परमाणु बिजली उत्पादन क्षमता को प्रभावित किया. विशेष रूप से, एनएसजी प्रतिबंध भारत की दीर्घकालिक चुनौती का विस्तार योजनाओं और 2020 तक 20GWe की एक बिजली उत्पादन के लिए अपने नागरिक के बारे में 4GWe (GigaWatt बिजली) की अपनी मौजूदा उत्पादन से परमाणु बिजली उत्पादन क्षमता ईंधन, विस्तार की योजना बनाई संभालने के पारंपरिक यूरेनियम थे / ईंधन प्लूटोनियम भारी पानी और प्रकाश पानी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों.
नतीजतन, भारत के परमाणु अलगाव अपने असैनिक परमाणु कार्यक्रम के विस्तार को सीमित है, लेकिन अपेक्षाकृत एक संभावित परमाणु परीक्षण के लिए विदेशी प्रतिक्रियाओं के लिए प्रतिरक्षा भारत छोड़ दिया है. आंशिक रूप से इस कारण के लिए, लेकिन मुख्य रूप से की वजह से जारी अनियंत्रित गुप्त परमाणु और मिसाइल पाकिस्तान, चीन [35 के बीच परमाणु प्रसार गतिविधियों [36] और उत्तर कोरिया,] [37] [38] भारत मई, 1998 में पोखरण में पांच परमाणु परीक्षण किए.  भारत ने मई 1998 के परमाणु परीक्षणों के बाद अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के अधीन था. हालांकि, भारतीय अर्थव्यवस्था के आकार और उसकी अपेक्षाकृत बड़ी घरेलू क्षेत्र होने के कारण, इन प्रतिबंधों को भारत पर थोड़ा प्रभाव था, भारत के सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि के साथ 1997-1998 में 4.8% से बढ़ (पूर्व प्रतिबंधों को) के 6.6% (प्रतिबंधों के दौरान) में 1998-1999. [39] नतीजतन, 2001 के अंत में बुश प्रशासन को भारत के सभी प्रतिबंधों ड्रॉप का फैसला किया. [40] हालांकि भारत ने 1998 में पोखरण परमाणु हथियारों के परीक्षण से अपने सामरिक उद्देश्यों को प्राप्त किया, [41] [सत्यापन की जरूरत ] वह अपने असैनिक परमाणु कार्यक्रम की खोज अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग करना जारी रखा.


परमाणु अप्रसार


प्रस्तावित असैनिक परमाणु समझौते के संकेत भी एनपीटी पर हस्ताक्षर के बिना भारत की 'डी वास्तविक स्थिति "पहचान. . बुश प्रशासन ने भारत के साथ परमाणु समझौते को सही ठहराते हैं क्योंकि वह औपचारिक रूप से भारत के मजबूत अप्रसार हालांकि इसे परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर नहीं किया है रिकॉर्ड को मान्यता ने परमाणु अप्रसार व्यवस्था [42] अग्रिम की मदद करने में महत्वपूर्ण है. राजनीतिक मामलों, निकोलस बर्न्स, भारत के निर्माताओं में से एक अमेरिका परमाणु समझौते के तहत राज्य के पूर्व सचिव ने कहा कि भारत के विश्वास, साख, तथ्य यह है कि यह-अत्याधुनिक सुविधा का एक राज्य बनाने का वादा किया है, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की निगरानी, के स्थान पर एक नया निर्यात नियंत्रण व्यवस्था शुरू, क्योंकि यह परमाणु प्रौद्योगिकी proliferated नहीं है, हम यह नहीं कह सकते कि पाकिस्तान के बारे में. "जब उनसे पूछा गया कि क्या अमेरिका पाकिस्तान के साथ की तर्ज पर एक परमाणु समझौते की पेशकश करेगा भारत और अमेरिका परमाणु समझौते. [43] [44] 45 [] मोहम्मद ElBaradei, अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी, के प्रमुख, जो भारत के असैन्य रिएक्टरों के निरीक्षण के आरोप में होगा "यह भी एक के रूप में भारत लाने के करीब होगा के रूप में इस समझौते की सराहना की है अप्रसार के शासन में महत्वपूर्ण साझीदार. "[46] तथापि, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की निगरानी स्टाफ के सदस्यों ने स्पष्ट किया है कि भारतीय मांग है कि नई दिल्ली के लिए निर्धारित जब भारतीय रिएक्टरों को आईएईए के सुरक्षा प्रणाली को कमजोर सकता है निरीक्षण किया जा सकता है की अनुमति होनी चाहिए. प्रशस्ति पत्र [आवश्यकता] इस के लिए कारण परमाणु हथियारों के विकास को सीमित करने और भारत के साथ परोक्ष रूप से बातचीत के लिए एक तंत्र का उपयोग कर परमाणु अप्रसार संधि की पुष्टि है. [प्रशस्ति पत्र की जरूरत] इसी प्रकार, पश्चिमी शैक्षणिक समुदाय में मिश्रित प्रतिक्रिया थी.  जबकि कुछ लेखकों को भारत लाने एनपीटी शासन के करीब के रूप में करार की प्रशंसा की, दूसरों की दलील थी कि यह भारत, जो सुविधाओं का निर्धारण करने में बहुत छूट दे दी जाए की रक्षा की थी और वह प्रभावी continuosly acceeding नहीं द्वारा अप्रसार संधि धता के लिए भारत को पुरस्कृत यह. 47 []
आर्थिक आधार

 आर्थिक, अमेरिका भी उम्मीद है कि इस तरह की एक सौदा है भारत के आर्थिक विकास की प्रेरणा और परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं, जिनमें से एक अमेरिकी शेयर करना चाहता है के लिए अगले एक दशक में 150 अरब डॉलर में ले सकता है. [48] ने कहा यह भारत के लिए उत्पादन बढ़ाने के उद्देश्य है 20,000 मेगावाट से 4,000 अगले दशक में मेगावाट की अपनी वर्तमान क्षमता से परमाणु बिजली उत्पादन. बहरहाल, आर्थिक विकास की सलाह दे फर्म Dalberg, जो अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक, इसके अलावा सलाह भारत में परमाणु ऊर्जा के विकास में निवेश के आर्थिक मूल्य का अपना विश्लेषण किया है.  उनके निष्कर्ष यह है कि के लिए अगले 20 वर्षों से इस तरह के निवेश के लिए अब तक आर्थिक रूप से कम हो कीमती या अन्य उपायों के एक विभिन्न प्रकार से पर्यावरण की संभावना भारत में बिजली उत्पादन में वृद्धि कर रहे हैं.  उन्होंने लिखा है कि अमेरिका के परमाणु रिएक्टरों विक्रेताओं किसी भी भारत को नहीं बेच सकता है जब तक भारत और टोपी तीसरे पक्ष के दायित्व तक या एक विश्वसनीय देयता पूल से अमेरिकी कंपनियों की रक्षा स्थापित एक दुर्घटना या परमाणु संयंत्रों के खिलाफ तोड़फोड़ की आतंकवादी कार्रवाई के मामले में मुकदमा जा रहा है. [प्रशस्ति पत्र की जरूरत]
 सामरिक

 शीत युद्ध के अंत, पेंटागन, कुछ ऐसी रॉबर्ट ब्लैकविल के रूप में अमेरिका के राजदूत के साथ के बाद से, भारत और एक डी के साथ बढ़ सामरिक संबंधों को पाकिस्तान के भारत के साथ hyphenization का अनुरोध किया है, बल्कि एक बस से भारत और पाकिस्तान की ओर अलग नीतियों होने अर्थात नीति "भारत और पाकिस्तानसंयुक्त राज्य अमेरिका में भी एक व्यावहारिक काउंटर के रूप में देखता है भारत और चीन के बढ़ते प्रभाव के वजन, [प्रशस्ति पत्र की जरूरत] और एक संभावित ग्राहक के लिए यह रूस के साथ मुकाबला करना चाहिए. प्रशस्ति पत्र [आवश्यकता]
हालांकि भारत स्वयं है थोरियम में पर्याप्त, दुनिया और ज्ञात थोरियम आर्थिक रूप से व्यवहार्य है, के 25% [49] यह इसी तरह की गणना विश्व यूरेनियम भंडार का एक अल्प% 1 के पास रखने [50] केन्द्रों पर अमेरिका के साथ सहयोग के लिए भारत का समर्थन. अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पर्याप्त ऊर्जा की एक सतत आपूर्ति प्राप्त करने के मुद्दे.यूरेनियम के एक परमाणु ईंधन चक्र में अच्छी तरह से समझ उपयोग दी एक थोरियम ईंधन अगर यूरेनियम बहुत उपलब्ध हो जाता है चक्र में रियायतें जो किए जाने की आवश्यकता होगी, साथ ही साथ होने की संभावना de-अनुसंधान की प्राथमिकता पर समझौता केन्द्रों को भारतीय विपक्ष.
समझौता
2 मार्च, नई दिल्ली, जॉर्ज व. बुश और मनमोहन सिंह को 2006 में एक नागरिक परमाणु सहयोग समझौते पर हस्ताक्षर किए, वाशिंगटन में जुलाई 2005 असैन्य परमाणु सहयोग पर दोनों नेताओं के बीच शिखर वार्ता के दौरान एक दीक्षा के बाद.
भारी व्हाइट हाउस ने समर्थन किया, करार के लिए जॉर्ज डब्ल्यू 'बुश की विदेश नीति की पहल एस और दोनों देशों के बीच नई सामरिक भागीदारी की आधारशिला के रूप में कई कानून निर्माता द्वारा बताया गया था के लिए एक बड़ी जीत माना. [है 52] समझौता व्यापक रूप से करने में मदद भारत को अपने बढ़ते ऊर्जा मांग को पूरा करने और सामरिक भागीदारी में अमेरिका और भारत बढ़ावा माना जाता है.  पेंटागन इस speculates मदद कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस के लिए वैश्विक मांग को कम करेगा. 3 अगस्त 2007, पर दोनों देशों के 123 समझौते के मूल पाठ इस प्रकार जारी की. [53] निकोलस बर्न्स, भारत के मुख्य वार्ताकार, संयुक्त राज्य अमरीका परमाणु समझौते ने कहा कि अमेरिका इस समझौते को समाप्त कर अगर भारत को परीक्षण का अधिकार है परमाणु हथियार है और समझौते का कोई हिस्सा एक परमाणु हथियार राज्य के रूप में भारत पहचानता है. [54]

[अमेरिका में] हाइड एक्ट पारित संपादित करें

18 दिसम्बर 2006 के राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश पर कानून में हाइड एक्ट पर हस्ताक्षर किए. अधिनियम के संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा में एक भारी 359-68 द्वारा 26 जुलाई को पारित कर दिया है और संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट में 85-12 की थी नवम्बर 16 पर द्विदलीय समर्थन का एक मजबूत दिखाने में. सभा संस्करण (मानव संसाधन 5682) और सीनेट संस्करण (एस बिल के 3,709) संशोधनों के कारण प्रत्येक अनुमोदन करने से पहले कहा था, लेकिन संस्करणों 330-59 के किसी सदन 8 दिसंबर को वोट और सीनेट की आवाज के साथ समझौता वोट थे मतभेद 9 दिसंबर से पहले पर अंतिम मंजूरी के लिए राष्ट्रपति गिनीकृमि बुश को पारित कर दिया. जा रहा है [58] [59] व्हाइट हाउस ने कांग्रेस से आग्रह किया कि अंत में सुलह की प्रक्रिया में तेजी लाने-2006 लंगड़ा बतख सत्र, और कुछ संशोधनों को हटाने की सिफारिश की है जो समझा जाएगा सौदा भारत के द्वारा हत्यारों. [60] बहरहाल, भारत होने पर जबकि नरम, कई धाराओं भारत के सामरिक परमाणु कार्यक्रम और शर्तों सीमित ईरान पर अमेरिका के विचारों से तालमेल हाइड अधिनियम में शामिल थे.
भाषा कांग्रेस अधिनियम में इस्तेमाल के लिए भारत के प्रति अमेरिका की नीति को परिभाषित करने की प्रतिक्रिया में, राष्ट्रपति बुश ने कहा "राष्ट्रपति के अधिकार को संविधान की प्रतिबद्धता के लिए देश की विदेशी मामलों, कार्यकारी शाखा सलाहकार के रूप में ऐसी नीति बयान टीका करना होगा आचरण को देखते हुए "जाने पर 103 वर्गों का हवाला देते हैं और 104 (घ) (2) बिल की. कांग्रेस को विश्वास दिलाता हूं कि अपना काम पूरी तरह से खारिज नहीं किया जाएगा, बुश ने कहा है कि कार्यकारी दे "अमेरिका की विदेश नीति के अनुरूप हद तक वजन के कारण है कि कार्यपालिका और विधायी अंगों के बीच सौहार्द की आवश्यकता चाहिए, होगा द्वारा जारी रखा." [61]
भारत में राजनीतिक विरोध

 मुख्य लेख: भारत के लिए विपक्ष अमेरिका भारत में नागरिक करार

 भारत अमेरिका असैन्य परमाणु समझौते पर कुछ राजनीतिक दलों और भारत में कार्यकर्ताओं ने कड़ा विरोध के साथ मुलाकात की थी. हालांकि कई मुख्य धारा कांग्रेस सहित राजनैतिक दलों (आई) को द्रविड़ मुनेत्र कझगम और राष्ट्रीय जनता दल की प्रतीति भारत में कड़े राजनीतिक विरोध का सामना में कठिनाइयों में दौड़ा जैसे क्षेत्रीय दलों के साथ इस समझौते का समर्थन किया.  इसके अलावा, 2007 नवम्बर, पूर्व भारतीय सैन्य प्रमुखों, नौकरशाहों और वैज्ञानिकों में संसद के सदस्यों को समझौते के लिए अपना समर्थन व्यक्त करने के लिए एक पत्र का मसौदा तैयार किया. [62] हालांकि, विरोध और राजनीतिक स्तर पर लगातार आलोचना.  समाजवादी पार्टी (सपा), जो इस समझौते के विरोध में वाम मोर्चे के साथ था भारत और वैज्ञानिक के पूर्व अध्यक्ष डा. ए पी जे अब्दुल कलाम के साथ चर्चा के बाद अपना रुख बदल दिया.  भारत सरकार 275-256 द्वारा विश्वास मत बच के बाद वाम मोर्चा इस विवाद पर सरकार को अपना समर्थन वापस ले लिया. संयोग से, परिणाम दिखाया सांसद दस का विरोध भाजपा पार्टी के पार से संबंधित है, सरकार के पक्ष में मतदान.
के रूप में ब्यौरा क्या भारतीय संसद इस समझौते के बारे में बताया था के बीच गंभीर विसंगतियों के बारे में पता चला, और थे सहमति है कि बुश प्रशासन द्वारा अमेरिकी कांग्रेस के समक्ष प्रस्तुत किया गया के बारे में वास्तविक तथ्य, विपक्ष के समझौते के खिलाफ भारत में वृद्धि हुई. विशेष रूप से भारत को ईंधन की आपूर्ति की गारंटी देता है या भारत के परमाणु ईंधन का एक सामरिक भंडार बनाए रखने के लिए अनुमति देने से संबंधित समझौते का, भाग को diametrically क्या भारतीय संसद के लिए समझौते से आशा का नेतृत्व किया था विरोध प्रकट:
संसद में प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के वक्तव्य सदन की विदेश मामलों की समिति को बुश प्रशासन के संचार के साथ विचरण में पूरी तरह से है, जो कहते हैं कि भारत जैसे परमाणु ईंधन भंडार भंडार की अनुमति नहीं के रूप में अमेरिका का लाभ उठाने के लिए फिर से दाम कम से प्रतिबंध लागू हो जाएगा. घर इस बिंदु ड्राइव, यह कहना है कि 123 समझौता हाइड कानून की शर्त के साथ असंगत नहीं है कम 'ज्ञात बराक ओबामा संशोधन -' कि परमाणु ईंधन की आपूर्ति हो "अनुरूप उचित संचालन आवश्यकताओं के साथ होना चाहिए('सामरिक आरक्षित'] कि भारत के परमाणु है, इसलिए, एक गैर स्टार्टर. 64 [कार्यक्रम के लिए महत्वपूर्ण है इसके अलावा, समझौता, हाइड एक्ट के साथ अपने अनुपालन का एक परिणाम के रूप में, नीचे अमेरिकी परमाणु व्यापार बंद के बीच सीधा संबंध समाहित भारत और किसी भी संभावित भविष्य भारत के परमाणु हथियारों के परीक्षण के साथ, एक बात स्पष्ट है कि प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने परमाणु समझौते पर अंतिम संसद में हुई बहस के दौरान इस विषय पर किए गए आश्वासन के साथ तथ्यात्मक असंगत था. प्रोफेसर के रूप में, रणनीतिक मामलों में एक विशेषज्ञ और भारतीय परमाणु [65] सिद्धांत के लेखकों में से एक ब्रह्म चेलानी, समझाया: जबकि भारतीय परीक्षण पर हाइड अधिनियम के प्रावधानों बार स्पष्ट है, एनएसजी छूट में एक अंतर्निहित, अभी तक स्पष्ट नजर आता है. एनएसजी छूट खुलकर 16 पैराग्राफ एनएसजी के दिशा निर्देशों में लंगर डाले है, जो परमाणु उपकरण के एक विस्फोट "के परिणाम से संबंधित है." छूट की धारा 3 (ङ) इस महत्वपूर्ण पैराग्राफ, जो कि एक आपूर्तिकर्ता एक विशेष एनएसजी बैठक के लिए कॉल करने की अनुमति देता के लिए संदर्भित करता है, और सहयोग की समाप्ति चाहते हैं, एक परीक्षण या सप्लायर के किसी अन्य उल्लंघन 'की घटना में प्राप्तकर्ता समझ  हाल ही में लीक बुश ने कांग्रेस के लिए प्रशासन को पत्र कैसे इस पैरा 16 शासन प्रभावी ढंग से बाँध अमेरिका के दर्द पर हाइड कानून की शर्तों के भारत प्रायोजित होगी कटौती का उल्लेख है सब बहुपक्षीय सहयोग से दूर. भारत को अमेरिका से बच नहीं सकेंगे अन्य आपूर्तिकर्ताओं को बदल कर और शर्तें निर्धारित करेगा. 9 जुलाई 2008 को भारत औपचारिक रूप से आईएईए को निगरानी समझौते प्रस्तुत की. [67] इस विकास के बाद भारत के प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह की मंत्री होक्काइडो, जापान, में 34 जी -8 शिखर सम्मेलन की बैठक से लौट आए, जहां वह अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू के साथ मुलाकात की आए . बुश. [68] 19 जून 2008 को, समाचार मीडिया ने रिपोर्ट दी कि भारत के प्रधानमंत्री डा. मनमोहन सिंह को अपनी स्थिति इस्तीफा देने की धमकी दी तो वाम मोर्चा, जिसका समर्थन सत्तारूढ़ संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन के लिए महत्वपूर्ण के लिए भारत में अपना बहुमत साबित करना था ने कहा कि संसद को परमाणु समझौते का विरोध जारी रखा और वह गलत है और प्रतिक्रियावादी. 69 [के रूप में अपने रुख] हिंदु, विदेश मंत्री प्रणव 'मुखर्जी ने इससे पहले के बयान के अनुसार वर्णित "मैं नहीं सरकार बाध्य अगर हम अपने बहुमत खो सकते हैं," [ 70] जिसका अर्थ है कि संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार ने अपने हस्ताक्षर अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के साथ किसी भी समझौते पर नहीं लगा होता अगर वह या तो 'एक विरोध में बहुमत खो दिया, नहीं शुरू अविश्वास प्रस्ताव' या 'अगर करने के बाद भारतीय संसद में विश्वास की एक वोट जुटाने में विफल बताया जा रहा है के राष्ट्रपति द्वारा अपना बहुमत सिद्ध करने. 8 जुलाई 2008 को, प्रकाश करात ने घोषणा की कि वाम मोर्चा सरकार को अपना समर्थन सरकार ने निर्णय के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर आगे जाना भारत शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा सहयोग अधिनियम पर वापस ले लिया है.  वाम मोर्चे के राष्ट्रीय हितों का हवाला देते हुए इस समझौते के साथ कार्रवाई नहीं की एक कट्टर समर्थक थे. 71 []

 22 जुलाई 2008 संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन पर भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी मार्क्सवादी (के बाद लोकसभा में अपनी पहली विश्वास मत का सामना करना पड़ा) नेतृत्व में वाम मोर्चे पर भारत का समर्थन भारत के लिए अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी आ मेरिका परमाणु समझौते को वापस ले लिया. यूपीए विपक्ष 256, (10 सदस्यों के वोट से abstained को 275 मतों से विश्वास मत जीत) को एक 19-वोट जीत दर्ज करते हैं.
अतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की मंजूरी

आईएईए बोर्ड गवर्नर्स 1 अगस्त 2008 को निगरानी समझौते को मंजूरी दी है, और 45 राज्य परमाणु आपूर्तिकर्ता अगले समूह को भारत के साथ परमाणु सहयोग की इजाजत देने की नीति को मंजूरी था. अमेरिकी राष्ट्रपति बुश ने तो आवश्यक प्रमाणपत्र और अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अंतिम अनुमोदन प्राप्त कर सकते हैं. [76] वहाँ अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की बैठक में पाकिस्तान, ईरान, आयरलैंड, नॉर्वे, स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रिया से आपत्ति थी. [77]

नएसजी छूट

सितंबर, 2008 को भारत एनएसजी वियना, आस्ट्रिया में आयोजित बैठक में छूट प्रदान की गई थी. आम सहमति पर पहुंच गया था पर काबू पाने के बाद ऑस्ट्रिया, आयरलैंड और न्यूजीलैंड द्वारा व्यक्त की गलतफहमियां और एक देश है जो परमाणु अप्रसार संधि और व्यापक परमाणु परीक्षण निषेध संधि (सीटीबीटी) [78 हस्ताक्षर नहीं किया है] [79 को छूट देने में एक अभूतपूर्व कदम है] भारतीय टीम जो इस समझौते पर काम किया मनमोहन सिंह, प्रणव मुखर्जी, शिव शंकर मेनन, श्याम सरन, एम के नारायणन, रवि ग्रोवर अनिल काकोडकर, और DB वेंकटेश वर्मा भी शामिल है. अमेरिका प्रारूप छूट के संस्करण

अगस्त 2008 अमेरिका का मसौदा भारत छूट दी जाती एक 'कदम है कि भारत स्वेच्छा से गैर में योगदान साथी-प्रसार व्यवस्था के रूप में ले लिया है के आधार पर छूट. "[इन कदमों के आधार पर 80], और आगे की शर्तों के बिना, प्रारूप छूट दोनों को ट्रिगर सूची और दोहरी (प्रौद्योगिकी सहित उपयोग वस्तुओं का भारत को हस्तांतरण के लिए अनुमति दी जाती), पूर्ण एनएसजी दिशानिर्देशों के दायरे सुरक्षा आवश्यकताओं को छूट देना. 81 []
एक सितम्बर 2008 छूट अतिरिक्त "कदम है कि भारत स्वेच्छा से लिया है मान्यता प्राप्त होगा." [82] द्विपक्षीय समझौतों के एनएसजी अधिसूचित और नियमित रूप से विचार विमर्श के लिए बुलाया छूट, तथापि, यह भी पूर्ण की गुंजाइश सुरक्षा आवश्यकताओं है माफ होगा और शर्तों के बिना एनएसजी दिशानिर्देशों. [81]
अमेरिकी मसौदे को भाषा और एनएसजी को स्वीकार्य बनाने के प्रयास में आगे परिवर्तन हुए. [83]

प्रारंभिक समर्थन और विरोध

सौदा कुछ शुरुआती विरोध के बाद, अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, [84] फ्रांस, [85] जापान, [86] रूस, [87] और जर्मनी. 88 [] [89] राज्यों से प्रारंभिक समर्थन किया था वहाँ रिपोर्ट की गई ऑस्ट्रेलिया, [90] स्विट्जरलैंड, [91] और कनाडा [92] [93] सौदे के लिए अपना समर्थन व्यक्त.  पूर्व दक्षिण वॉशिंगटन पोस्ट के एशिया ब्यूरो प्रमुख एस हैरिसन ने कहा है करार भारत के एक परमाणु हथियार राज्य के रूप में एक मौन मान्यता का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं [94] जबकि अमेरिका के पूर्व शस्त्र के लिए राज्य के मंत्रिणी नियंत्रण और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा रॉबर्ट यूसुफ कहते हैं, अमेरिकी विदेश विभाग ने इसे 'बहुत स्पष्ट है कि हम भारत को एक परमाणु हथियार राज्य के रूप में नहीं पहचान "बनाया जाएगा.  आस्ट्रिया नार्वे, ब्राजील और जापान ने चेतावनी दी है कि उनके सभी अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी में भारत के लिए समर्थन मतलब नहीं था कि वे आरक्षण. न्यूजीलैंड, एनएसजी में अभिव्यक्त नहीं होगा जो एनएसजी के सदस्य पर गवर्नर्स आईएईए बोर्ड की नहीं है, चेतावनी दी कि अपना समर्थन प्रदान के लिए नहीं किया जाना चाहिए. [25] आयरलैंड, जो गैर 1958 में परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर की प्रक्रिया शुरू की और यह 1968 में पहली बार, [96] रूस, अमेरिका के साथ भारत के परमाणु व्यापार समझौते पर शक किया एक संभावित बड़े परमाणु भारत के लिए आपूर्तिकर्ता, भारत के तहत पुनर्संसाधित और संवर्द्धित प्रौद्योगिकी के हस्तांतरण के बारे में आरक्षण व्यक्त की है. [97] चीन "एक बड़ा झटका अंतरराष्ट्रीय गैर गठित-प्रसार व्यवस्था." 98 [समझौते तर्क] न्यूजीलैंड ने कहा कि यह कुछ शर्तों देखना चाहेंगे छूट में लिखा: छूट बंद करके यदि भारत परमाणु परीक्षण, भारत अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी आईएईए (हस्ताक्षर आयोजित करता है) अतिरिक्त प्रोटोकॉल, और प्रौद्योगिकी है कि भारत को दिया जा सकता है और जो परमाणु हथियारों से संबंधित हों की गुंजाइश पर सीमा रखने . [99] ऑस्ट्रिया, आयरलैंड, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड और स्कैंडिनेवियाई देशों में इसी प्रकार के संशोधन का प्रस्ताव है. [100] परमाणु करार अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने कहा कि अमेरिका "भारत के साथ हो रही होगी एक खतरनाक सौदा" ने विरोध किया था अगस्त 2008 में पहली बार एनएसजी की बैठक के बाद राजनयिकों ने कहा कि एनएसजी के 45 राज्यों के 20 से ऊपर है भारत के लिए छूट हाइड एक्ट के समान शर्तों पेश करने एनएसजी के साथ व्यापार करते हैं. [102] "वहाँ व्यावहारिक हर पैराग्राफ के प्रस्ताव पर, थे" एक यूरोपीय राजनयिक ने कहा. [102] सात एनएसजी के सदस्यों के एक समूह ने अमेरिका हाइड एक्ट के फाइनल में छूट का प्रावधान सहित कुछ सुझाव दिया है. [103] Daryll Kimball, वाशिंगटन के कार्यकारी निदेशक आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन आधारित ने कहा, एनएसजी कम से कम एक "स्पष्ट है कि भारत के साथ परमाणु व्यापार अगर यह किसी भी कारण के लिए परीक्षण शुरू किया जाएगा समाप्त करने पर होना चाहिए. अगर भारत इस तरह की शर्तों को स्वीकार नहीं कर सकते, यह पता चलता है कि भारत अपने परमाणु परीक्षण प्रतिबंध प्रतिज्ञा के बारे में गंभीर नहीं है [." 104]
भारत के बाद 6 सितंबर को छूट दे दी थी, यूनाइटेड किंगडम ने कहा कि एनएसजी एक वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और जलवायु के लिए "महत्वपूर्ण योगदान 'बनाने का फैसला होगा. 105 [] अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता गॉर्डन Johndroe ने कहा," यह एक ऐतिहासिक उपलब्धि है कि वैश्विक परमाणु अप्रसार सिद्धांतों को मजबूत करते हुए भारत एक पर्यावरण अनुकूल तरीके से अपनी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए सहायता. संयुक्त राज्य अमेरिका धन्यवाद उनके उत्कृष्ट प्रयासों और सहयोग को वैश्विक परमाणु अप्रसार समुदाय में भारत का स्वागत के लिए एनएसजी में भाग लेने सरकारों. हम विशेष रूप से जर्मनी की भूमिका की सराहना करते हैं कुर्सी के रूप में खेला इस प्रक्रिया को आगे ले जाने के लिए. "[106] न्यूजीलैंड एनएसजी आम सहमति की प्रशंसा की और कहा कि यह भारत के साथ सबसे अच्छा सौदा हो सकता है. [107] भारत के सबसे मजबूत सहयोगी रूस के एक बयान में कहा" हमें विश्वास है कि भारत में गैर दिल्ली के त्रुटिहीन रिकॉर्ड प्रसार क्षेत्र को दर्शाता है और भारत को परमाणु निर्यात के शांतिपूर्ण उपयोग की गारंटी के लिए किया जाएगा छूट. "[108] ऑस्ट्रेलियाई विदेश मंत्री स्टीफन स्मिथ ने कहा कि एनएसजी क्योंकि 'की भारत की छूट दे दी एक विश्व शक्ति के रूप में उदय 'और कहा, इस तरह एक दूसरे देश के लिए अनुरोध किया गया था अगर ", मुझे नहीं लगता है. वह एनएसजी के सदस्यों द्वारा होता मंजूरी दे दी गई है" [109] भारत को अपने सितम्बर 2008 में यात्रा के दौरान स्मिथ ने कहा कि कि ऑस्ट्रेलिया समझ "और भारत के निर्णय को अप्रसार संधि में शामिल होने का सम्मान नहीं है." [110] जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता Jens Ploetner नामक एक "विशेष मामले के भारत" और कहा, "इस समझौते पर ईरान को एक संदेश भेजने के अनुमोदन करता है? नहीं, बिल्कुल नहीं पड़ता है. शुरू में, वहाँ की चीन जनवादी गणराज्य की रिपोर्टों को एनएसजी में छूट के खिलाफ विरोध की हद तक का विश्लेषण किया गया और फिर इस मुद्दे पर अपनी स्थिति खुलासा. [1 सितम्बर 2008 को 112], प्रमुख चीनी अखबार पीपुल्स डेली के मजबूत अस्वीकृति व्यक्त की भारत के साथ असैन्य करार. [113] भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार का कहना है कि छूट के प्रमुख विरोधियों में से एक थे और चीन ने कहा है कि वह इस मुद्दे पर भारतीय सरकार की नाराजगी व्यक्त करेंगे. [114] यह भी पता चला कि चीन था abstained के दौरान अंतिम मतदान प्रक्रिया, अपने गैर-संकेत परमाणु समझौते का अनुमोदन. [115] एक बयान में चीनी एनएसजी के प्रतिनिधिमंडल ने कहा कि समूह के अन्य देशों की आकांक्षाओं को भी पता करना चाहिए, पाकिस्तान को एक अंतर्निहित संदर्भ. [116] वहाँ थे यह भी भारत की अपुष्ट रिपोर्टों चीनी विदेश मंत्री यांग Jiechi द्वारा राज्य की यात्रा रद्द विचार. [117] तथापि, विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी ने कहा. चीनी विदेश मंत्री ने एक सम्मानित अतिथि के रूप में 'होने का स्वागत करेंगे "[118] के टाइम्स भारत ने कहा कि चीन के रुख चीन पर एक दीर्घकालिक प्रभाव भारतीय संबंध हो सकता था. [ 124 ] वहाँ कुछ और चीन के रुख पर परस्पर विरोधी रिपोर्टों रहे थे, लेकिन. हिंदु बताया कि हालांकि चीन ने अंतिम मसौदे में और अधिक कठोर भाषा शामिल की इच्छा व्यक्त की थी, वे अपने को समझौते पर वापस इरादा भारत के बारे में बताया था. [120] एक साक्षात्कार में हिंदुस्तान टाइम्स, चीनी सहायक विदेश मंत्री हू Zhengyue को कहा कि चीन असैनिक परमाणु ऊर्जा और संबंधित अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए भारत की जरूरतों को समझता है. "[121] चीनी विदेश मंत्री यांग Jiechi भारत के सीएनएन से कहा, आइबीएन," हमने कुछ भी नहीं यह ब्लॉक [सौदा]. हमने एक रचनात्मक भूमिका निभाई है. हम यह भी एक सकारात्मक और जिम्मेदार रवैया और एक निगरानी समझौते को अपनाया पर पहुँच गया था, इसलिए तथ्यों ज़ोर से बात ... से कुछ रिपोर्टों. "122 [] नई दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान , यांग ने कहा, "नीति इतना है कि पहले की गई थी. जब आम सहमति, पहुँच चीन पहले ही इसे एक निश्चित तरीका है कि हम [बयान एनएसजी] के साथ कोई समस्या नहीं है में स्पष्ट किया गया था." [123] पर प्रकाश डालते हुए चीन के महत्व भारतीय संबंधों, यांग, "हमें [भारत और चीन] की टिप्पणी एक साथ काम करने के लिए संदेह से परे ले जाने के लिए हम दोनों के बीच एक मजबूत संबंध बनाने की."
 भारतीय प्रतिक्रियाओं
भारतीय प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह 26 सितंबर को वॉशिंगटन डीसी का दौरा किया, 2008 अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश के साथ समझौते के निष्कर्ष का जश्न मनाने के लिए. [125] वह भी फ्रांस की यात्रा के लिए देश के रुख के लिए उनकी प्रशंसा व्यक्त करते हैं. [126] भारत के विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी ने एनएसजी में भारत के सहयोगियों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, रूस, जर्मनी, दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील की मदद भारत परमाणु समझौते पर एनएसजी के लिए आम सहमति हासिल करने के लिए अपनी गहरी सराहना की. [127]
भारतीय जनता पार्टी 'यशवंत सिन्हा ने, जो भी पहले भारत के विदेश मंत्री के पद पर एस भारतीय सरकार को एनएसजी की सहमति लेने और कहा है कि परमाणु अप्रसार अमेरिका द्वारा निर्धारित जाल में आया' भारत के फैसले की आलोचना की है, हम दे दिया है हमारे परमाणु हथियार परीक्षण का अधिकार हमेशा के ऊपर, यह सरकार ने आत्मसमर्पण कर दिया गया है. "[128] लेकिन, उसी पार्टी और भारत के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ब्रजेश मिश्रा का एक और प्रमुख सदस्य एनएसजी में विकास का समर्थन किया और कहा कि छूट दी बना 'भारत पर कोई प्रतिबंध "के लिए भविष्य में परमाणु परीक्षण.  समझौते के एक अग्रणी वकील भारत के सबसे प्रतिष्ठित सामरिक मामलों के विश्लेषक के थे  सुब्रह्मण्यम ने भी अपने लंबे समय के लिए जाना जाता है और एक भारतीय की परमाणु प्रतिरोधक क्षमता के championing विवादास्पद. उन्होंने दलील दी कि दोनों देशों के बीच सामरिक हितों के अभिसरण अमेरिका से ऐसी एक उल्लेखनीय कदम मजबूर किया, उसके दशकों-गैर पर लंबे समय खड़े-प्रसार उथलनेवाला, और कि यह भारत की ओर से मूर्ख इस तरह के एक प्रस्ताव अस्वीकार करना होगा. [131] .  उन्होंने यह भी तर्क दिया कि पहचानने नए भू राजनीतिक वास्तविकताओं हो भारतीय संभ्रांत वर्ग की ओर से भी अधिक होता उजड्ड नहीं. [132] [133]
पूर्व भारत के राष्ट्रपति और भारतीय वैज्ञानिक ए पी जे अब्दुल कलाम ने भी समझौते का समर्थन किया और कहा कि नई दिल्ली में और परमाणु परीक्षण पर अपनी 'स्वैच्छिक रोक "तोड़" सर्वोच्च राष्ट्रीय हितों सकता है "लिखा. [134] तथापि, विश्लेषक एम.के.  उन्होंने कहा कि एनएसजी में आम सहमति के परमाणु परीक्षण पर भारत की स्वैच्छिक रोक पर प्रणव मुखर्जी की प्रतिबद्धता की 'आधार' पर प्राप्त की है और ऐसा करके गया था, भारत को एक 'बहुपक्षीय प्रतिबद्धता "यह सीटीबीटी और एनपीटी के दायरे' में लाने में प्रवेश कर गया है 135. "[]
 एनएसजी सर्वसम्मति से कई प्रमुख भारतीय कंपनियों द्वारा स्वागत किया गया.प्रमुख वीडियोकॉन समूह, टाटा पावर और जिंदल पावर जैसी भारतीय कंपनियों अगले 10-15 वर्षों में 40 अरब डॉलर (भारत में अमेरिका) परमाणु ऊर्जा बाजार में देखा था. [अधिक आशावादी नोट पर 136], भारत के सबसे बड़े और सबसे अच्छी तरह सम्मान के कुछ भारत हैवी इलेक्ट्रिकल्स लिमिटेड, नेशनल थर्मल पावर कारपोरेशन और लार्सन एंड टुब्रो जैसी कंपनियों को 100 अरब डॉलर (US खोलने की योजना बना रहे थे) एक ही समय अवधि में इस क्षेत्र में व्यापार. [136] हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, परमाणु ऊर्जा से 52,000 मेगावाट बिजली उत्पादन में होगी 2020 तक भारत. [137]

अन्य प्रतिक्रियाओं को संपादित

150 से अधिक परमाणु अप्रसार कार्यकर्ता और विरोधी परमाणु प्रारंभिक एनएसजी को मौजूदा वैश्विक परमाणु अप्रसार व्यवस्था चोट समझौते को रोकने के कस के लिए बुलाया संगठनों. [138] के लिए बुलाया कदम में थे: [24]
सहयोग बंद करके यदि भारत निगरानी से परमाणु परीक्षणों या वापस ले आयोजित

ईंधन, जो साधारण रिएक्टर के अनुरूप है की एक ही राशि की आपूर्ति ऑपरेटिंग आवश्यकताओं

स्पष्ट रूप से समृद्ध, और भारी के हस्तांतरण पर रोक लगाने के लिए भारत जल उत्पादन आइटम

किसी भी भारत के लिए विशेष सुरक्षा उपायों में छूट का विरोध

भारत को छूट कंडीशनिंग विखंडनीय उत्पादन रोक और कानूनी तौर पर ही नहीं बंधन को परमाणु परीक्षण

अनुमति भारत reprocess परमाणु एक सुविधा में एक सदस्य राज्य द्वारा ईंधन की आपूर्ति के लिए है कि स्थायी और बिना शर्त अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की निगरानी में नहीं है नहीं
सहमत है कि सभी द्विपक्षीय परमाणु एक एनएसजी सदस्य, राज्य और भारत को स्पष्ट रूप से किसी भी unsafeguarded भारतीय सुविधाओं में पुनरावृत्ति या इस तरह की तकनीक का प्रयोग निषेध के बीच सहयोग समझौते कॉल ने कहा कि भारतीय परमाणु समझौते का मसौदा "एक अप्रसार आपदा और वैश्विक परमाणु निरस्त्रीकरण की संभावनाओं को एक गंभीर झटका होगा" होता है और सभी को भी दुनिया भर के नेताओं ने हथियारों की दौड़ समाप्त होने के लिए "खड़े होने के लिए और गिनती के बारे में गंभीर हैं के लिए धक्का दिया "24. []  जो तेहरान विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान पढ़ाया है दूसरे राज्यों के लिए एक नई मिसाल पेश होगा करार का तर्क है, उनका कहना है कि समझौते को तेहरान के लिए एक कूटनीतिक वरदान का प्रतिनिधित्व करता है. [139] अली Ashgar Soltanieh, ईरान के उप निदेशक अंतरराष्ट्रीय और राजनीतिक मामलों के लिए जनरल [140] विश्वसनीयता, निष्ठा और परमाणु अप्रसार संधि की सार्वभौमिकता को कमजोर कर सकते हैं करार शिकायत की है.  पाकिस्तान निगरानी समझौते 'के लिए उपमहाद्वीप में परमाणु हथियारों की होड़ की संभावना बढ़ाने के लिए खतरनाक है तर्क है [. "141] पाकिस्तानी विदेश मंत्री शाह महमूद कुरैशी ने अपने देश का सुझाव इस तरह के समझौते के लिए विचार किया जाना चाहिए, हो [142] और पाकिस्तान ने यह भी कहा गया है उसी प्रक्रिया 'हो अन्य गैर के लिए एक मॉडल के रूप में उपलब्ध होना चाहिए एनपीटी राज्यों. "[143] इसराइल भारत और अमेरिका एक मिसाल के रूप में नागरिक परमाणु समझौते का हवाला देते हुए है कि परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह (एनएसजी बदल) नियमों को अपना पहला परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण के लिए दक्खिन देश के रेगिस्तान में है, और भी अपने व्यापार में छूट के लिए जोर दे [. 144]  नई दिल्ली में एक स्ट्रेटेजिक स्टडीज के प्रोफेसर ब्रह्म चेलानी पॉलिसी रिसर्च के लिए केंद्र आधारित का तर्क है कि अमेरिका में छूट के शब्दों को irrevocably परमाणु अप्रसार व्यवस्था के लिए नई दिल्ली तार की मांग की. उन्होंने दलील दी भारत को एक व्यापक गैर के अंतर्गत लाया जाएगा भारत के एनएसजी के नियमों का पूरा सेट के अनुपालन में बंधे होने के साथ प्रसार शुद्ध,. भारत ने अपनी एकतरफा रोक परीक्षण के लिए acquiesce होगा एक बहुपक्षीय वैधता में बदल रहा है. उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बजाय "पूर्ण" असैनिक परमाणु सहयोग है कि मूल 18, 2005 जुलाई, समझौते का वादा किया है, भारत के असैनिक परमाणु तहत पुनर्संसाधित और संवर्द्धित प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्रारंभिक एनएसजी छूट के माध्यम से प्रतिबंधित किया जाएगा. [145]

[अमेरिकी कांग्रेस द्वारा]

 बुश प्रशासन ने जनवरी 2008 में कांग्रेस से कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका भारत के साथ सभी सहयोग संघर्ष यदि भारत ने कोई परमाणु विस्फोटक उपकरण detonates हो सकता है.  प्रशासन ने आगे कहा कि वह इसकी डिजाइन में भारत दोहरे प्रयोग वस्तुओं के हस्तांतरण के माध्यम से, निर्माण या संवेदनशील परमाणु प्रौद्योगिकी के आपरेशन की सहायता इरादा नहीं था. [146] बयानों भारत में संवेदनशील माना जाता है क्योंकि भारत में इस समझौते पर बहस सकता है प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह की सरकार गिरा दी है. विदेश विभाग के वे गुप्त हालांकि वे वर्गीकृत नहीं थे रह अनुरोध किया था. [147] विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस भी पहले सार्वजनिक बयान में सदन की विदेश मामलों के पैनल को बताया कि कोई भी समझौता करने के लिए "हाइड के दायित्वों के साथ पूरी तरह से संगत होगा ". 28 [अधिनियम] सहायक सचिव राज्य के दक्षिण और मध्य एशियाई मामलों के रिचर्ड बाउचर और विधान मामले Jeffrey Bergner के लिए सहायक राज्य के पूर्व सचिव ने यह भी कहा समझौता हाइड एक्ट के अनुरूप हो जाएगा के लिए. [148]
के अध्यक्ष हावर्ड Berman अमेरिका सभा विदेश मंत्रालय समिति, राज्य अमेरिका सचिव कोंडोलीजा राइस को लिखे एक पत्र में चेतावनी दी है कि एक एनएसजी छूट "2006 के हाइड एक्ट के साथ 'असंगत' को खतरे में डाल" होता भारत और अमेरिका के अमेरिकी कांग्रेस में परमाणु समझौते को. [149] एडवर्ड जे Markey, सह सभा द्विदलीय धूम्रपान पर टास्क फोर्स के अध्यक्ष प्रसार, के लिए स्पष्ट परिणाम है अगर भारत ने अपनी प्रतिबद्धताओं को तोड़ दिया या परमाणु परीक्षण फिर से शुरू की जरूरत वहाँ कहा. [150]
[कांग्रेस में] पारित
 28 सितंबर, 2008 प्रतिनिधियों का अमेरिका हाउस 298-117 वोट के लिए भारत अमेरिका परमाणु समझौते को मंजूरी. [1 अक्तूबर 2008 को 151] अमेरिकी सीनेट 86-13 मतदान के लिए भारत अमेरिका परमाणु समझौते को मंजूरी. [152] आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन ने कहा कि समझौते को स्पष्ट करना है कि एक भारतीय परमाणु परीक्षण अमेरिका संकेत करने के लिए परमाणु व्यापार संघर्ष; होगा [152] बहरहाल, राज्य सचिव कोंडोलीज़ा राइस ने कहा कि भारत ने कोई परमाणु परीक्षण "सबसे गंभीर नतीजे पर नतीजा होगा विफल रहता है , स्वत: कटौती सहित "अमेरिकी सहयोग के रूप में बंद के रूप में अच्छी तरह से अन्य प्रतिबंधों की संख्या. 153 सीनेट की मंजूरी के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश ने कहा कि इस समझौते "हमारे वैश्विक परमाणु अप्रसार प्रयासों को मजबूत करेगा पर्यावरण की रक्षा करना, रोजगार का सृजन किया, और एक जिम्मेदार ढंग से अपनी बढ़ती ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने में भारत की सहायता करते हैं." [154] अमेरिका के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बराक ओबामा और जॉन McCain, साथ ही साथ उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो Biden, बिल के समर्थन में मतदान किया. [155]
 औपचारिक समझौते पर हस्ताक्षर

 हो अक्टूबर 4, 2008 पर हस्ताक्षर किए अटकलें लगाई थी भारत और अमेरिका परमाणु समझौते होता है जब अमेरिकी विदेश सचिव कोंडोलीजा राइस भारत में था. इस सौदे के लिए भारतीय विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी और अमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीजा राइस ने करार कर सकता था. The दोनों नेताओं ने नई दिल्ली में हैदराबाद हाउस में 2 बजे समझौते पर हस्ताक्षर थे. [156] पर श्री मुखर्जी ने घोषणा की कि भारत अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए इंतजार करना कानून 123 समझौते में पहली बार कानून पर हस्ताक्षर और ईंधन पर भारत की चिंताओं को दूर करेंगे आपूर्ति की गारंटी देता है और साथ हस्ताक्षर करने के बयान में 123 समझौते के कानूनी खड़ी है. सुश्री राइस ने भारत के निर्णय की जानकारी से पहले वह वॉशिंगटन रह गया था. लेकिन वह बहुत उम्मीद है कि इस समझौते अमेरिकी विदेश विभाग के रूप में हस्ताक्षर किए जाएंगे था ने कहा कि राष्ट्रपति के हस्ताक्षर के लिए चावल की शर्त पर स्याही सौदा नहीं था. [158] राइस ने पहले कहा था कि वहाँ अभी भी प्रशासनिक विवरण के लिए कई गए हो काम से बाहर के रूप में भी वह जोर देकर कहा कि अमेरिका के हाइड एक्ट के परीक्षण के मुद्दे पर पालन करना होगा:  सचिव राइस और भारतीय विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी के लिए वॉशिंगटन में 10 अक्टूबर 2008 को 123 समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद. "केवल हमारी दो दिन पहले कांग्रेस में पारित "कोई प्रशासनिक विवरण है कि बहुत से बाहर काम कर सकता है. यह (सौदा) था. राष्ट्रपति बिल पर हस्ताक्षर करने हैं, कुछ समय से इंतजार कर रही, मुझे उम्मीद है, जल्द ही, क्योंकि हम , चावल 'll के लिए यह एक के लिए लोगों को जो इस में शामिल किया गया है सभी को धन्यवाद अवसर के रूप में उपयोग करना चाहते हैं "कहा. [159]
वॉशिंगटन में एक सीनेट डेमोक्रेटिक सहयोगी ने कहा कि ऐसी देरी क्योंकि कानून को ध्यान से व्हाइट हाउस के लिए भेजा जा रहा से पहले समीक्षा की जरूरत असामान्य नहीं था कि. [160]
अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश 8 अक्टूबर को भारत पर कानून व्यवस्था में अमेरिका परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किए. [13] नया कानून, संयुक्त राज्य अमेरिका भारत परमाणु सहयोग स्वीकृति और अप्रसार संवर्धन कानून कहा जाता है, राष्ट्रपति बुश द्वारा हस्ताक्षर किए पर था एक संक्षिप्त राज्य के कोंडोलीज़ा राइस, ऊर्जा सचिव सैमुअल Bodman, उपराष्ट्रपति डिक चेनी और अन्य गणमान्य व्यक्तियों की एक बड़ी भीड़ के अलावा अमेरिका रोनेन सेन को भारत के राजदूत सचिव की उपस्थिति में व्हाइट हाउस समारोह. [161] अंतिम प्रशासनिक पहलू इस समझौते के राज्य सचिव कोंडोलीज़ा राइस और विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी के बाद पूरा वॉशिंगटन में 123 10 अक्तूबर को समझौता दोनों देशों के बीच समझौते के संचालन के लिए जिस तरह फ़र्श के द्विपक्षीय उपकरणों पर हस्ताक्षर किए. था [162] [163]

भारत के कालक्रम अमेरिका परमाणु करार

18 जुलाई 2005: राष्ट्रपति बुश और प्रधानमंत्री सिंह ने सबसे पहले अपने को वॉशिंगटन में परमाणु समझौते में प्रवेश आशय की घोषणा.


1 मार्च 2006: बुश पहली बार भारत का दौरा किया.

3 मार्च 2006: बुश और सिंह ने जारी अपनी बढ़ती सामरिक भागीदारी पर एक संयुक्त वक्तव्य, असैनिक परमाणु सहयोग समझौते पर जोर.

26 जुलाई 2006: अमेरिकी प्रतिनिधि सभा 'हेनरी जे हाइड अमेरिका भारत शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा सहयोग अधिनियम 2006 के', जो कि अनुबंध और वाशिंगटन परमाणु मुद्दों पर नई दिल्ली के साथ सहयोग और परमाणु अप्रसार संधि पर हस्ताक्षर करने से छूट जाएगा पास .

भारत में वामपंथी दलों ने संसद में इस मुद्दे पर चर्चा की मांग घिसा.
अमेरिकी सीनेट 'संयुक्त राज्य अमेरिका भारत शांतिपूर्ण परमाणु ऊर्जा सहयोग और अमेरिका अतिरिक्त प्रोटोकाल कार्यान्वयन' अधिनियम गुजरता को 'परमाणु 1954 परमाणु सामग्री, उपकरण के संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्यात की ऊर्जा अधिनियम के कुछ आवश्यकताओं से मुक्त, और प्रौद्योगिकी भारत के लिए ".
कानून में राष्ट्रपति बुश ने संकेत भारत परमाणु ऊर्जा पर कांग्रेस के कानून.
संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच एक द्विपक्षीय समझौते पर 27 जुलाई 2007: वार्ता समाप्त.

3 अगस्त 2007: अमेरिका के संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार और भारत की परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग के विषय में '(123 समझौता) दोनों सरकारों द्वारा जारी किया है की सरकार के बीच' सहयोग के लिए समझौते के पाठ.

: प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने संसद में इस समझौते पर स्वतः बयान करता है.

17 अगस्त 2007: सीपीआई (एम) के महासचिव प्रकाश करात कहते हैं, (सरकार के साथ) 'हनीमून खत्म हो लेकिन शादी' पर जा सकते हो सकता है.

 4 सितम्बर 2007: भारत, संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन, वाम समिति को परमाणु समझौते पर चर्चा की स्थापना की.
25 फ़रवरी 2008: भारत में वाम दलों का कहना है कि सत्तारूढ़ पार्टी के लिए सौदा हैं और अपनी सरकार की स्थिरता के बीच चुनाव करना होगा.

3-6 मार्च, 2008: वाम दलों 'के गंभीर परिणाम चेतावनी' यदि परमाणु समझौते और ऑपरेशन में एक सरकारी पूछ करना यह स्पष्ट मार्च 15 तक कि वह परमाणु समझौते के साथ आगे बढ़ना या इसे छोड़ने का इरादा समय सीमा निर्धारित है.

7-14 मार्च, 2008: भाकपा ने प्रधानमंत्री सिंह को लिखते हैं, समर्थन वापस लेने की चेतावनी देते हैं, अगर सरकार इस समझौते के साथ आगे जाता है और मनमोहन सिंह सरकार पर राजनैतिक दबाव डालता है इस समझौते के साथ नहीं चलते हैं.

23 अप्रैल 2008: भारत सरकार का कहना है कि 123 समझौते पर सदन की भावना लेने से पहले तक अमेरिकी कांग्रेस के अनुमोदन के लिए लिया है.

17 जून 2008: विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी ने प्रकाश करात से मिलता है, पूछते हैं वाम सरकार के आगे अंतरराष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (आईएईए) के साथ जाने के लिए निगरानी समझौते की अनुमति है.

30 जून 2008: भारतीय प्रधानमंत्री कहते हैं कि उनकी सरकार को इस समझौते के संचालन से पहले संसद का सामना तैयार किया.
 8 जुलाई 2008: भारत में वाम दलों ने सरकार से समर्थन वापस ले लें.

 9 जुलाई 2008: मसौदा भारत ने अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के साथ विशेष निगरानी समझौते के अनुमोदन के लिए गवर्नर्स है आईएईए बोर्ड को वितरित किया.

10 जुलाई 2008: प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने संसद में विश्वास मत के लिए कहते हैं.
14 जुलाई 2008: आईएईए का कहना है कि 1 अगस्त को मिलने के लिए भारत विशेष निगरानी समझौते पर विचार करेंगे.

18 जुलाई 2008: विदेश सचिव शिवशंकर मेनन संक्षेप आईएईए गवर्नर्स और कुछ एनएसजी वियना में निगरानी समझौते पर देशों के बोर्ड.

22 जुलाई 2008: सरकार के लिए संभव संशोधन "पर" परमाणु ऊर्जा अधिनियम में देखो करने के लिए तैयार सुनिश्चित करना है कि देश की सामरिक स्वायत्तता से समझौता नहीं किया जाएगा, प्रधानमंत्री सिंह कहते हैं.
जुलाई 2008: मनमोहन सिंह ने संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार का नेतृत्व भारत में विश्वास लोक सभा में वोट जीतता है.
 24 जुलाई 2008: भारत ने पाकिस्तान की चेतावनी को खारिज करते हैं कि इस समझौते उप में एक परमाणु हथियारों की होड़-महाद्वीप में तेजी लाने होंगे.
24 जुलाई 2008: भारत पूर्ण परमाणु वाणिज्य के लिए छूट के लिए 45 देशों के एनएसजी के बीच पैरवी विस्फोट प्रक्षेपण.  आईएईए सचिवालय संक्षेप भारत पर सदस्य राज्यों में विशेष निगरानी समझौते.
आईएईए के बोर्ड गवर्नर्स भारत विशेष निगरानी समझौते को सर्वसम्मति से adopts.
21-22 अगस्त, 2008: एनएसजी में भारत एक विचार छूट मिलने के कुछ देशों द्वारा आरक्षण के बीच inconclusively समाप्त होता है.

 4-6 सितम्बर, 2008: एनएसजी के मुद्दे पर दूसरी बार के लिए बैठक के बाद अमेरिका की एक संशोधित मसौदा भारत और अनुदान छूट मैराथन बातचीत के बाद के साथ आता है.

11 सितम्बर 2008: राष्ट्रपति बुश अंतिम अनुमोदन के लिए अमेरिकी कांग्रेस को 123 समझौते के पाठ को भेजता है.

 12 सितम्बर 2008: अमेरिका ने भारत में विवाद के राष्ट्रपति बुश के कथनों से चालू होने पर शांत रहता है कि परमाणु ईंधन की आपूर्ति के समझौते के तहत नई दिल्ली को आश्वासन केवल राजनीतिक प्रतिबद्धता है और कानूनी तौर पर बाध्यकारी नहीं थे.

13 सितम्बर 2008: विदेश विभाग के परमाणु कह पहल से भारत की बढ़ती ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने में मदद करेगा और विश्व स्तर पर स्वीकार किए जाते हैं अप्रसार मानकों और व्यवहारों में नई दिल्ली का स्वागत द्वारा परमाणु अप्रसार व्यवस्था को मजबूत करेंगे करार पर एक तथ्य पत्रक मुद्दों.
18 सितम्बर 2008: सीनेट विदेश संबंध समिति ने भारत को एक महत्वपूर्ण सुनवाई अमेरिका परमाणु समझौते kicks.
19 सितम्बर 2008: अमेरिका परमाणु ईंधन की आपूर्ति के आश्वासन भारत को एक 'राजनीतिक प्रतिबद्धता "और सरकार को कानूनी रूप से" मजबूर नहीं कर सकते "अमेरिकी कंपनियों के लिए एक' दिया उत्पाद बेचते हैं" नई दिल्ली के लिए कर रहे हैं, आला अधिकारियों ने कांग्रेस के पैनल कहता है.
21 सितम्बर 2008: अमेरिकी वित्तीय संकट बुश प्रशासन और कांग्रेस दोनों के रूप में एन से ध्यान सौदा diverts को दिवालिया अमेरिकी बैंकों को बचाने के प्रयास में फंस रहे हैं. financial crisis in the country. देश में वित्तीय संकट. 26 सितम्बर 2008: प्रधानमंत्री सिंह व्हाइट हाउस में राष्ट्रपति बुश मिले थे, पर पा परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर के रूप में कांग्रेस को यह मंजूर नहीं था नहीं.
27 सितम्बर 2008: प्रतिनिधि सभा ने भारत अमेरिका परमाणु समझौते को मंजूरी दी. 298 सदस्यों ने विधेयक के पक्ष में मत दिया जबकि 117 के खिलाफ वोट डाला.
सीनेट ने भारत और अमेरिका के लिए 13 और 86 के खिलाफ वोट के साथ नागरिक परमाणु समझौते को मंजूरी दी. 4 अक्टूबर 2008: विदेश मंत्री राइस की यात्रा दिल्ली. भारत और अमेरिका के स्याही को करने में असमर्थ नई दिल्ली के साथ परमाणु समझौते पर जोर दे कि ऐसा होगा तो बाद ही राष्ट्रपति बुश ने इसे एक कानून, एक अवसर है जब उसे कुछ गलतफहमी को दूर किया जाना उम्मीद में संकेत.  4 अक्टूबर 2008: व्हाइट हाउस की घोषणा की है कि राष्ट्रपति बुश ने एक कानून में 8 अक्टूबर को भारत पर कानून अमेरिका परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर करेंगे.
अक्टूबर 2008: राष्ट्रपति बुश ने संकेत कानून के ऐतिहासिक भारत अमेरिका असैनिक परमाणु समझौते बनाना.
10 अक्टूबर 2008: भारत और अमेरिका के बीच 123 समझौते के अंत में इस समझौते के बाद दोनों देशों के बीच चालू है विदेश मंत्री प्रणव मुखर्जी और अपने समकक्ष विदेश मंत्री कोंडालीजा वाशिंगटन डी सी में राइस ने हस्ताक्षर किए है

http://en.wikipedia.org